Quem são os militares que dão segurança à GHF (Fundação Humanitária de Gaza)?
- Atualizado: Domingo, 27 Julho 2025 15:50
- Views: 4
Nos bastidores das operações humanitárias em zonas de conflito como Gaza, a linha entre ajuda e militarização frequentemente se torna tênue. A GHF (Fundação Humanitária de Gaza), uma das organizações envolvidas na distribuição de alimentos e suprimentos médicos para civis palestinos, vem sendo alvo de críticas e rumores cada vez mais intensos sobre o uso de força letal contra multidões famintas que tentam acessar os carregamentos de ajuda.
Segundo fontes locais e testemunhos não confirmados, há relatos de que seguranças armados — supostamente ligados à GHF — teriam aberto fogo contra civis em meio ao caos da distribuição de suprimentos. Em meio à ausência de uma investigação oficial transparente, cresce a especulação sobre quem realmente forma a linha de frente da segurança dessas operações.
Segurança terceirizada: soldados sem bandeira?
Analistas militares e observadores internacionais apontam que a GHF pode estar recorrendo a empresas militares privadas (PMCs, na sigla em inglês) — companhias especializadas em prover serviços armados em zonas de alto risco. Esse tipo de terceirização é comum em cenários onde governos, como os Estados Unidos, optam por não empregar suas forças armadas regulares diretamente, seja por razões diplomáticas, políticas ou estratégicas.
Essas corporações empregam ex-militares altamente treinados — muitas vezes veteranos de guerras no Iraque, Afeganistão ou operações especiais — e operam sob contratos que geralmente são pouco transparentes e fora da jurisdição de cortes locais.
O silêncio da GHF
A Fundação Humanitária de Gaza, por sua vez, mantém um discurso oficial voltado à missão puramente civil e filantrópica. Em seus canais institucionais, afirma atuar com "colaboradores treinados para segurança preventiva" e "equipes locais comprometidas com a integridade e bem-estar da população". No entanto, não revela quem exatamente são os contratados para a segurança armada ou sob qual autoridade essas ações são coordenadas.
A falta de clareza sobre a cadeia de comando e as regras de engajamento desses seguranças armados acende o alerta sobre possíveis violações de direitos humanos e do Direito Internacional Humanitário. Em zonas densamente povoadas e com escassez extrema de recursos, a simples presença de agentes armados já eleva o risco de tragédias — e se forem mercenários sem supervisão formal, o perigo se multiplica.
O que dizem os tratados internacionais?
O uso de empresas militares privadas em áreas de conflito é controverso. Embora não seja proibido por tratados internacionais, levanta sérias questões éticas e jurídicas. O Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra restringe o uso de mercenários em conflitos armados, mas as brechas legais permitem que muitos governos e organizações contratem esse tipo de força de forma indireta.
Se confirmado que a GHF está utilizando forças terceirizadas armadas — especialmente de origem americana — isso colocaria em xeque sua legitimidade como organização humanitária neutra e pode agravar ainda mais a tensão no território palestino. A situação demanda investigação internacional independente, transparência na atuação das ONGs e prestação de contas por parte de quem lucra com a militarização da ajuda.
O risco é claro: quando a fome encontra a força armada sem responsabilidade pública, o campo de ajuda pode rapidamente agravar a situação dos habitantes da Faixa de Gaza.
